CORTE DE SANTIAGO CONDENA A CADENA DE SUPERMERCADOS POR ROBO DE VEHÍCULO

CORTE DE SANTIAGO CONDENA A CADENA DE SUPERMERCADOS POR ROBO DE VEHÍCULO

18-06-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Administradora de Supermercado Líder Express Limitada a pagar una indemnización por el robo de jeep desde estacionamientos de local de calle San Pablo, en julio de 2013.

En fallo dividido (causa rol 7.628-2018), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Leopoldo Llanos, Lidia Poza y la abogada (i) Paola Herrera– condenó a Líder Express a pagar a la demandante la suma de $1.000.000 por daño moral y $1.472.035 por daño emergente.

“Que, con el mérito de las declaraciones de las testigos Camila Casanova Barroso y Ninoska Giancaspero Soto (fs. 35 y siguientes) unidos a la documental aparejada en autos consistentes en: copia de la denuncia a Líder Express el 26 de julio de 2013 y Carta al SERNAC de 1 de agosto de 2013; apreciadas de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es posible tener por justificado que el día indicado, mientras la hija del denunciante efectuaba compras en el Supermercado Líder, le sustrajeron desde el interior del estacionamiento del demandado, el vehículo marca Jeep, modelo Wrangler, PPU FPJF23, que dejó estacionado en el aludido supermercado”, sostiene el fallo.

La resolución agrega: “Que el demandante ha solicitado a título de daño emergente, una cantidad ascendente a la suma de todos los gastos que provocó el robo del vehículo. Cabe señalar que el daño emergente está constituido por el detrimento patrimonial efectivo que experimenta una persona. Su existencia importa, por lo tanto, un empobrecimiento real, esto es, la desaparición por obra del ilícito civil de un bien que formaba parte del activo del patrimonio”.

“Que –continúa–, con el mérito de la instrumental aportada por el demandante en segunda instancia, se tendrá por acreditado el valor solicitado en lo que dice relación con el pago de cuotas del crédito del vehículo emitida por Bice Crediautos Limitada donde consta el pago de 5 cuotas de $294.407 cada una, dando un total de $1.472.035”.

Con respecto al daño moral solicitado, “constan en autos indicios suficientes, tales como certificado a nombre de Ahmed Zara Sierra, que dan cuenta que el demandante se vio afectado por un cuadro de depresión en la época que ocurrió el siniestro, existiendo por ello una presunción que éste sufrió un daño extrapatrimonial a raíz de la sustracción de su vehículo, lo que llevará a acoger la demanda por ese rubro en la suma que se dirá en lo resolutivo”.

Por tanto, concluye que:

“I. Se revoca la sentencia de dos de marzo de dos mil dieciocho, escrita a fs. 85 y siguientes, en aquella parte que no condenó en costas a la demandada y, en su lugar, se decide, que debe cumplir con aquella carga procesal.

II. Se confirma la referida sentencia, nnnnnnnn con declaración nnnnnnnn que se hace lugar a la demanda, debiendo la demandada pagar a la demandante a título de:

-indemnización por daño moral, la suma de $1.000.000 (un millón de pesos); e

-indemnización por daño emergente, la suma de $1.472.035 (un millón cuatrocientos setenta y dos mil treinta y cinco pesos). Esta suma se reajustará de acuerdo con la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor (I.P.C.) desde la fecha de notificación de la presente demanda hasta el momento del pago efectivo. Además, devengará el interés corriente desde la fecha en que la sentencia quede firme o ejecutoriada, hasta la época de su pago efectivo”.

Decisión acordada con el voto en contra de la abogada Herrera.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso ordena que se abra investigación sumaria por caso de Magistrada Montenegro

3

Una nueva investigación sumaria, de conformidad al acta 15-2018 –auto acordado que habla sobre el procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial- ordenó el el pleno de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, luego de las presentaciones efectuadas entre el 29 y 30 de mayo por funcionarios del Juzgado Civil de Valparaíso, la Asociación de Empleados Judiciales de Valparaíso, y la secretaria del Tribunal, quien además, dio cuenta al pleno esta mañana, de los hechos de hostigamiento denunciados en contra de la Magistrada restituida de este juzgado, Patricia Montenegro.

El pleno se reunió a las 09:15 de la mañana, y ordenó la constitución inmediata de una ministra visitadora, Rosario Lavín Valdés quien luego de visitar el Tribunal en las primeras horas de la jornada, dio cuenta a las 13:00 horas al segundo pleno de la situación vista.

De lo anterior, el Pleno “tomó la decisión de mantener la visita de la ministra Lavín por 15 días, pudiendo ser aplazada por 15 días más, para revisar el funcionamiento del Tribunal, constatar en terreno la carga de trabajo, con amplias facultades para redistribuir funciones e incluso al propio personal si fuese necesario”, informó el presidente de la Anejud Valparaíso, Benjamín Ahumada quien esta mañana asistió en compañía del Presidente Nacional de Anejud, Guillermo Quiroz a la Corte de Apelaciones para tomar conocimiento de lo dispuesto por el pleno.

En tanto, será designado un Fiscal investigador quien notificará a la magistrada Montenegro de la investigación que el pleno ordenó también realizar en un plazo breve.

Por su parte, Ahumada se mostró satisfecho con las medidas adoptadas por el pleno, pues según el dirigente “al menos permitirán que el funcionamiento del Tribunal se estabilice y que vuelva momentáneamente el buen clima laboral aunque sea momentáneo”.

Anejud continúa en “Estado de Alerta” luego de la reunión con Hacienda

Una nueva reunión entre los cuatro gremios del sector Judicial y el gobierno se produjo ayer viernes a las 11:00 horas, donde las partes volvieron a plantear sus puntos de vista sobre la propuesta unificada entregada por los representantes de Anejud, Aprajud, Ancot y la asociación de Magistrados.

En la oportunidad, los representantes de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (DIPRES) dieron cuenta de la revisión de las cifras que contrastaron con la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ), quedando en consecuencia claramente establecida la base financiera de la negociación.

“Tuvimos una actuación más enérgica, haciéndo énfasis en la mesa,  en que la argumentación de la propuesta de los gremios estaba detalladamente explicada con cifras económicas que respaldaban cada una de nuestras demandas, y que por lo tanto era el momento de que el gobierno se pronunciara”, explicó el equipo de negociación de la Anejud.

Sobre lo anterior, los gremios demandaron enfáticamente que la  contra-propuesta de la autoridad debía entregarse a más tardar en la segunda semana de marzo, e insistieron, que en las próximas reuniones fueran incorporados el Subsecretario de Justicia o algún representante del ministerio del ramo, para agilizar la negociación. Dichas, condiciones fueron aceptadas por los representantes de la DIPRES presentes en la reunión.

Los cuatro gremios manifestaron su preocupación por los plazos estimados para firmar el protocolo de acuerdo –mes de abril- ante la no respuesta del gobierno a las peticiones de los dirigentes.

“Hemos demandado para el próximo 12 de marzo, la contra-propuesta del gobierno al documento en conjunto sobre mejoramiento económico transversal para el personal del sector”, sostuvo el equipo de negociación del gremio.

Recordemos que parte de las peticiones expresada por los gremios, consiste en subir los porcentajes que compensan el componente base, el desempeño de gestión institucional y el bono de desempeño colectivo, que fueron fijados en la ley Nº 20.224, y atendiendo la complejidad de las metas que hoy se están cumpliendo, se considera que esos porcentajes deben ser elevados en consideración a lo que hoy se paga.

Cortesía de: anejudchile.cl

Que la magia de esta navidad transforme en realidad todos sus anhelos y buenos propósitos y que el nuevo año sea venturoso y pleno de satisfacciones

El Directorio Nacional de Anejud Chile saluda afectuosamente a cada una de las trabajadoras y trabajadores, de la familia Judicial, deseándoles que estas fiestas estén colmadas de bendiciones, esperanza, prosperidades, amor y éxitos, para ustedes y todos sus seres queridos.

Cómo directiva les hacemos llegar un afectuoso saludo de compañerismo, unión y regocijo, invitándolos a rescatar el verdadero sentido que encierran estas fiestas, muchas veces empañadas por objetos materiales.

En ese espíritu, el Directorio Nacional los invita a que en esta Navidad rejuvenezca la unidad fraterna y solidaria, pilares de este gremio, y que sean estos, los que insten a continuar en la lucha y el quehacer gremial, en pos de mejores condiciones laborales y de dignidad para los/as trabajadores/as judiciales y del mundo entero.

Que la magia de esta navidad transforme en realidad todos sus anhelos y buenos propósitos esperamos que el nuevo año sea venturoso y pleno de satisfacciones.